İçeriğe geç
Contentin
ContentinKaydol

Efsane vs. Gerçeklik

Pipeline'ınızı aldatmadan backlink kalitesini nasıl kontrol edersiniz

Skorlar bir yayınlama akışına kolayca entegre edilebilir ve yanlış okunması da kolaydır. Başlıksız (headless) ekiplerde gördüğümüz yedi inanç, verilerin gösterdikleriyle karşılaştırıldığında.

İzometrik bir atölye sahnesinde çakıl taşlarını yakalayan şeffaf filtrelerle pirinç bir pipeline

Durumumuz

Kalite bir yargıdır, sayı bir girdidir

Hiçbir API bir bağlantının sayfanız için iyi olup olmadığını söyleyemez. Bağlantı kuranları, kaç farklı domain olduğunu ve bir domain'in 0 ila 100 ölçeğinde nasıl puan aldığını gösterebilir. Birinin hala bakması gerekir.

  • Backlink satırlarından önce yönlendiren domainleri okuyun
  • Bir sihirli eşik ile değil, rakiplerinizle karşılaştırın
  • Herhangi bir aksiyon aldığınızda insanı döngüde tutun

Yedi efsane, yedi düzeltme

EfsaneGerçeklikPipeline'da ne yapılmalı
40 DR bir geçiş, 39 DR bir başarısızlıktırDR, kendi formülümüzün logaritmik bir ölçeğidir: round(100 · log(ref_domains+1) / log(2·10^7)). Bir puan bir yargı değildir.Bantlar kullanın, örneğin 20 altı, 20 ile 50 arası, 50 üstü
Grafik bağlantımı bugün gösteriyorİndeks ayda yaklaşık bir kez yenilenirKontrol tarihini kaydedin ve aynı gün kanıtı için Search Console'u kullanın
Bizim DR'miz Ahrefs DR'si ile aynıdırRuh olarak karşılaştırılabilir, aynı sayı değil; tıpkı Moz DA gibiBir sütunda iki satıcının skorlarını asla karıştırmayın
Düşük puan yayınlanmayı engellerYeni veya niş bir domain düşük puan alabilir ve mükemmel olabilirUyarın ve etiketleyin, engellemeyin
Daha fazla satır daha fazla gerçeği ifade ederBir çağrı 1.000 satıra kadar tek kez faturalandırılır, ancak bir domain'den gelen satırlar tekrar ederBacklinkleri değil, yönlendiren domainleri sayın
Webhooklar tam olarak bir kez tetiklenirBazı göndericiler yeniden deneme yapar, bu nedenle bir işleyici iki kez çalışabilirKontrolü her giriş sürümü için özyinelemeli (idempotent) yapın
Ücretsiz çağrıların tasarımı gerekmezZaman aşımıları ve hatalar editörlerinizi hala etkilerKısa bir zaman aşımı ayarlayın ve hatayı açık olarak işleyin (fail open)
Ağırlık sıkışmasını gösteren büyük bir kaya ve daha küçük bir taşla bir denge terazisi

İlk ve beşinci efsanelerin okunması

DR kesim noktasını alın. Bir ekip 40'ı yuvarlak bir sayı gibi göründüğü için seçer. Ardından 600 yönlendiren domain'e sahip saygın ama niş bir site 38 puan alır ve iyi bir neden olmadan işaretlenir.

Formül nedenini açıklar. 600 yönlendiren domainde skor 38, 1.000'de 41, 5.000'de 51'dir. 600'den 5.000'e gitmek sekiz katından fazla bir artış sağlar ancak sadece 13 puan kazandırır, bu nedenle ölçek üst kısımda hızla sıkışır.

Şimdi beşinciye gelelim. Backlink satırları ucuzdur, ancak üç domain'den gelen on bin satır, 300 domain'den gelen 300 satırdan daha az şey anlatır. Önce yönlendiren domainlere göre sıralayın, ardından bir kural tetiklendiğinde satırlara inin.

Neden 40 kesim noktası güvenli hissettiriyor?

Çünkü yuvarlak bir sayı gibi görünüyor, ki bu çoğu ekibin bunu seçmesinin tek nedenidir. Arkasında mantık olmayan bir kesim noktası, çizgiye yakın tüm girişleri hareket ettirir ve bayrakları okuyan insanlar onları görmezden gelmeyi öğrenir.

Bunun yerine bantları seçin ve bant isimleri anlamı taşıyacak şekilde kullanın. 20 altı, 20 ile 50 arası veya 50 üstü bir okuma, bir ortak için bir yargı değil, bir inceleme için bir başlangıç noktasıdır.

Neden tekrarlanan satırlar yanıltıcı olur?

Tek bir domain birçok backlink satırı üretebilir, bu nedenle uzun bir liste kısa bir kaynak setini gizleyebilir. Üç domain'den gelen on bin satır, 300 domain'den gelen 300 satırdan daha az şey anlatır.

Çoklu domainlerden gelen küçük bir liste, az sayıda domainden gelen uzun bir listeden daha kolay incelenir ve sayılan adım incelemedir.

Kuralınız için hızlı bir test, onu tek bir kaynaktan on bin satır olan bir domainle beslemek, ardından birçok kaynaktan birkaç yüz satır olan bir domainle beslemektir. İkisi aynı şekilde okunmamalıdır ve öyle okunurlarsa, kural yanlış şeyi sayıyordur.

Neden sayılar bir lansmandan sonra değişir

Bir lansman yeni bağlantıların bir patlamasını getirir ve ilk okumalar genellikle hayal kırıklığı yaratır. Yaygın neden içerik değil, takvimdir, çünkü indeks ayda yaklaşık bir kez yenilenir.

İki kontrol arasında düşen bir okuma yükseltilmiş bir alarm değil, sorulacak bir sorudur. Önce tarihleri kontrol edin, sonra yönlendiren domainleri ve ancak o zaman skoru.

Neden sayılar iki kontrol arasında değişti?

Bu hafta çalışan bir kontrol, geçen ay çalışan birinden bir domain'i farklı okuyabilir ve neden genellikle sitedeki bir değişiklikten ziyade bir yenileme olur. Son yenilemeden sonra eklenen bir bağlantı şu an için basitçe eksik olacaktır.

Birkaç yenileme boyunca trendi karşılaştırın ve her okumanın yanına kontrol tarihini kaydedin. Skor alan rehberi hangi alanların bu tarihi içerdiğini açıklar.

Yönlendiren domain listesi neredeyse değişmediyse, siteyi suçlamadan önce yenileme tarihine ve kendi sorgunuza bakın. Aylık indeksteki sürprizlerin çoğu takvimden veya fark edilmeden değişen bir sorgudan kaynaklanır.

Yeni bir domain olduğundan daha küçük görünebilir mi?

Evet. Son yenilemeden sonra kaydedilmiş bir domain, sahibi meşgul olsa bile boş veya ince görünebilir. Bunu bir sorun olarak kaydetmek yerine, bir sonraki yenileme çalışana kadar bilinmeyen olarak muamele edin.

İndekste yeni olduğunu bildiğiniz domainlerin kısa bir listesini tutun ve her yenilemeden sonra yeniden kontrol edin. Bu alışkanlık, kafa karıştırıcı bir okumayı tarihli bir gerçeğe dönüştürür ki bu çok daha kolay aksiyon almayı sağlar.

Lansman sonrası bağlantı verilerindeki düşüşler uzaktan çok benzer görünür.Bir kuralı değiştirmeden önce trendi bekleyin.

Pipeline'da tek bir bağlantı için akıllıca bir kontrol

Dört adım, pipeline'ınızı aldatmadan backlink kalitesini nasıl kontrol edeceğinizi gösterir.

  1. 1

    Önce ücretsiz genel bakış çağrısı yapın

    Herhangi bir kural çalışmadan önce ücretsiz genel bakış eylemiyle domaini okuyun. Ücretsizdir ve indeksin ismi gerçekten bilip bilmediğini size söyler.

  2. 2

    Bir kesim noktasıyla değil, rakiplerle karşılaştırın

    Okumayı aynı nişten birkaç domainin yanına yerleştirin. Bir bant, bir kesim çizgisine yakın bir puanın çok az şey ifade etmesi nedeniyle bir geçiş çizgisinden daha dürüsttür.

  3. 3

    Satırları yalnızca bir kural tetiklendiğinde açın

    İşaretli bir domain için yalnızca per=100 ile backlinkleri çağırın, ardından farklı yönlendiren domainleri sayın. İki kredi kullanışlı bir sayfa satın alır, bu nedenle birkaç küçük sayfa yerine tek bir iyi sayfa isteyin.

  4. 4

    Yargıyı tarihiyle birlikte kaydedin

    Okumayı, tarihi ve tetiklenen kuralı saklayın. Bir inceleme yapan kişi daha sonra bir girişün neden işaretlendiğini ve o sırada verilerin nasıl göründüğünü görebilir.

Fener tutan sisli bir vadede ahşap bir köprüden geçen bir figür

Google'ın yeri

Google, yıllardır çoğu spam bağlantıyı cezalandırmak yerine görmezden geldiğini söylüyor. Aralık 2022 bağlantı spam güncellemesinin arkasındaki sistem olan SpamBrain da bu yönde çalışıyor.

Bu nedenle, düşük bir sayıya göre engelleme yapan bir pipeline, faydadan çok zarara yol açar. Sinyaliniz zayıftır. Google'ınkisi güçlüdür, bu yüzden incelemeleri önceliklendirmek için bizimkisini kullanın, ardından Google'ın ne bildirdiğini görmek için Search Console'daki Bağlantılar raporunu kontrol edin.

Bağlantıları reddetmem (disavow) gerekiyor mu?

Genellikle hayır. Google, yıllardır çoğu spam bağlantıyı cezalandırmak yerine görmezden geldiğini söylüyor, bu nedenle bir reddetme dosyası rutin bir temizlikten ziyade özel bir duruma aittir.

Google'dan gelen bir manuel işlem farklı bir durumdur ve reddetme aracı bu sürecin bir adımıdır. Herhangi bir şeyi değiştirmeden önce Search Console'da Google'ın ne bildirdiğini okuyun.

Baktığınız bağlantı profilinin bir notunu, tarihiyle birlikte tutun. Sonradan kararı inceleyen herkes, mantığın o anki haliyle nasıl olduğunu, şu anki görünümünden ziyade görebilir.

Düşük bir puan bir sayfanın sıralamasını etkiler mi?

Skorumuz bağlantı grafiğini tanımlar. Google'ın sayfanıza uyguladığı bir kural değildir, bu nedenle düşük bir okuma nereye bakmanız gerektiğini söyler, Google'ın ne düşündüğü hakkında bir şey söylemez.

Bu nedenle pipeline engellemek yerine uyarmalıdır. Zayıf bir sinyalin sert bir kapı olarak kullanılması, yakalaması amaçlanan spamdan daha fazla sorun yaratır.

Bağlantı verileri ne içindir, o zaman?

Önceki bölümlerin açıkladığı iş olan incelemeleri önceliklendirmek içindir. Bir kişinin önce hangi ortağa veya girişe bakması gerektiğine karar vermek için kullanın.

Kalan her şey bayrağı okuyan kişiye aittir. O okuyucu, sayı değil, sayfa hakkında kararı verir.

İlgili sorular

Tek bir sayfada bunu denemek için ücretsiz bir yol var mı?

Evet. Ücretsiz domain ve overview eylemleri anahtar gerektirmez ve genel bakış üzerindeki DR kontrolörü bir domain'i doğrudan alır. Herhangi bir kurala karar vermeden önce kendi sitenizde çalıştırın.

Düşük bir puan yayınlamayı engellemeli mi?

Hayır. Editörü uyarın ve girişi etiketleyin. Bir kişi bir ortak bağlantısını saniyeler içinde yargılayabilir, ancak aylık yenilenen bir skora dayalı bir kapı, yeni domainlerde yanlış tetiklenir. Bunun icat edilmiş bir örneği için post-mortem sayfasına bakın.

Kontrol ne sıklıkla çalışmalı?

Yayınlama sırasında ücretsiz bir genel bakış ve gece veya haftalık bir bulk_dr taraması çalıştırın. İndeks ayda yaklaşık bir kez hareket ettiği için, aynı domaini her saat kontrol etmek yeni bir şey söylemez ve günlüklerinize yalnızca gürültü ekler.