Hoe je de kwaliteit van backlinks controleert zonder je pipeline voor de gek te houden

De eerste en de vijfde mythe lezen

Neem de DR-cut-off. Een team kiest 40 omdat het als een rond getal klinkt. Dan landt een niche maar respectabel domein met 600 verwijzende domeinen op 38 en wordt het zonder goede reden gemarkeerd.

De formule verklaart waarom. Bij 600 verwijzende domeinen is de score 38, bij 1.000 is het 41, bij 5.000 is het 51. Van 600 naar 5.000 gaan, meer dan acht keer zoveel, levert slechts 13 punten op, dus de schaal comprimeert snel aan de bovenkant.

Nu de vijfde. Backlink-rijen zijn goedkoop, maar tienduizend rijen van drie domeinen vertellen je minder dan 300 rijen van 300 domeinen. Sorteer eerst op verwijzend domein, en val dan pas over op rijen als een regel activeert.

Waarom voelt een cut-off van 40 veilig aan?

Omdat het als een rond getal klinkt, wat de enige reden is waarom de meeste teams het kiezen. Een cut-off zonder onderbouwing verplaatst elke invoer in de buurt van de lijn, en de mensen die de vlaggen lezen leren ze te negeren.

Kies in plaats daarvan voor banden, en laat de bandnamen de betekenis dragen. Een score onder 20, van 20 tot 50 of boven 50 is een startpunt voor een review, geen oordeel over de partner.

Waarom misleiden herhaalde rijen?

Eén domein kan veel backlink-rijen produceren, dus een lange lijst kan een korte set bronnen verbergen. Tienduizend rijen van drie domeinen zeggen minder dan 300 rijen van 300 domeinen.

Een korte lijst van veel domeinen is makkelijker te beoordelen dan een lange lijst van weinig domeinen, en de beoordeling is de stap die ertoe doet.

Een snelle test voor je regel is om hem te voeden met één domein met tienduizend rijen van één bron, en dan één met een paar honderd rijen van veel domeinen. De twee zouden niet hetzelfde moeten lezen, en als dat wel zo is, telt de regel het verkeerde ding.

Waarom de cijfers veranderen na een lancering

Een lancering brengt een golf van nieuwe links, en de eerste metingen teleurstellen vaak. De gebruikelijke oorzaak is de kalender, niet de inhoud, omdat de index ongeveer één keer per maand ververst.

Een meting die daalt tussen twee checks is een vraag om te stellen, geen alarm om te slaan. Controleer eerst de data, dan de verwijzende domeinen, en pas daarna de score.

Waarom zijn de cijfers veranderd tussen twee checks?

Een check die deze week draait, kan een domein anders lezen dan een check van vorige maand, en de oorzaak is vaak een verversing in plaats van een wijziging op de site. Een link die na de laatste verversing is toegevoegd, ontbreekt nu gewoon.

Vergelijk de trend over meerdere verversingen heen en bewaar de checkdatum naast elke meting. De score veldgids legt uit welke velden die datum bevatten.

Als de lijst met verwijzende domeinen nauwelijks is verplaatst, kijk dan naar de verversingsdatum en je eigen query voordat je de site de schuld geeft. De meeste verrassingen in een maandelijkse index komen door de kalender of een query die zonder kennisgeving is veranderd.

Kan een nieuw domein kleiner lijken dan het is?

Ja. Een domein dat na de laatste verversing is geregistreerd, kan leeg of dun lijken, zelfs als de eigenaar druk bezig is. Beschouw dit als onbekend tot de volgende verversing heeft plaatsgevonden, en registreer het niet als een probleem.

Houd een korte lijst bij van domeinen die je weet nieuw zijn in de index, en controleer ze opnieuw na elke verversing. Deze gewoonte verandert een verwarrende meting in een gedateerd feit, wat veel makkelijker te hanteren is.

Dips in linkdata na lancering zien er op afstand hetzelfde uit. Wacht op de trend voordat je een regel aanpast.

Waar Google past

Google zegt al jaren dat de meeste spammy links worden genegeerd in plaats van gestraft. SpamBrain, het systeem achter de linkspam-update van december 2022, werkt in die richting.

Dat is waarom een pipeline die blokkeert op een laag getal meer schade dan goed doet. Je signaal is zwak. Dat van Google is sterk, dus gebruik onze data om reviews te prioriteren, en controleer daarna het Links-rapport in Search Console voor wat Google zelf rapporteert.

Moet ik links disavouwen?

Meestal niet. Google zegt al jaren dat de meeste spammy links worden genegeerd in plaats van gestraft, dus een disavow-bestand hoort bij een specifiek geval in plaats van een routinematige opruiming.

Een handmatige actie van Google is een andere situatie, en het disavow-gereedschap is één stap in dat proces. Lees wat Google rapporteert in Search Console voordat je iets verandert.

Bewaar een notitie van het linkprofiel dat je hebt bekeken, met de datum. Iedereen die de beslissing later beoordeelt, kan dan de redenering zien zoals die toen was, in plaats van zoals die er nu uitziet.

Schaadt een lage score de ranking van een pagina?

Onze score beschrijft de linkgraph. Het is geen regel die Google op jouw pagina toepast, dus een lage meting vertelt je waar je moet kijken en niets over wat Google denkt.

Dat is waarom de pipeline moet waarschuwen in plaats van blokkeren. Een zwak signaal dat als harde poort wordt gebruikt, veroorzaakt meer problemen dan de spam die het zou moeten vangen.

Waar is de linkdata dan voor?

Het is voor het prioriteren van reviews, de taak die de eerdere secties beschrijven. Gebruik het om te beslissen welke partner of invoer een persoon eerst moet bekijken.

Alles wat daarvoor hoort, is aan de persoon die de vlag leest. Die lezer, niet het getal, neemt de beslissing over de pagina.