À propos de Contentin et des équipes pour lesquelles nous construisons

Ce qu'est Contentin

Une API REST pour développeurs et un explorateur en ligne gratuit. Ils retournent des backlinks, des domaines référents, du texte d'ancrage, les pages principales et une Domain Rating de 0 à 100 pour n'importe quel domaine, au format JSON.

L'index couvre 181 132 097 domaines, 2 774 625 913 liens domaine à domaine et environ 798,5 milliards de backlinks. Il s'actualise environ une fois par mois, donc un lien apparu la semaine dernière peut ne pas encore y figurer.

Nous écrivons pour les équipes sur une stack CMS ou headless. Pensez webhooks, hooks de publication, mappage de champs et une étape de vérification des backlinks dans un flux de release. Les dashboards ne sont pas notre centre d'intérêt, et c'est volontaire. C'est aussi simple que ça.

Pour qui nous écrivons

Notre lecteur gère un modèle de contenu, pas une feuille de calcul de mots-clés. Il a un éditeur qui appuie sur publier, un webhook qui se déclenche, et une fonction qui décide de la suite. Nous voulons que les données de liens s'intègrent dans cette fonction. C'est toute l'idée.

Ce lecteur pose des questions différentes d'un SEO classique. Où va l'appel ? Qu'est-ce qu'un 402 fait à une release ? Quel champ contient le score ? Ce sont les pages de ce site, et vous les trouverez dans le tableau des coûts et le guide des champs.

Les petites équipes en tirent le plus parti. Un groupe produit de six personnes sur un site statique n'a pas d'analyste pour ouvrir une suite à chaque fois. Un hook qui étiquette les entrées à risque est un meilleur ajustement. Il s'exécute à 3 h du matin et personne ne le remarque.

Les agences qui gèrent plusieurs sites headless peuvent utiliser le même modèle pour chaque client. Étiquetez vos propres logs par client, afin que les dépenses puissent être retracées jusqu'au site qui les a provoquées.

Comment nous décrivons les données

Chaque chiffre sur ce site provient d'une seule source. Juste une. Notre crawler visite le web public, et notre index le transforme en domaines, liens et une Domain Rating. Nous ne citons pas de fournisseurs de données externes car il n'y en a pas à citer.

La formule de la Domain Rating est publique : round(100 · log(ref_domains+1) / log(2·10^7)). C'est une échelle logarithmique, donc les gains initiaux sont rapides et les gains ultérieurs lents. Elle est comparable dans son esprit à la DR d'Ahrefs ou à la DA de Moz, mais jamais identique. Gardez cela à l'esprit.

Nous essayons de dire ce qu'un chiffre ne peut pas faire. Un score n'est pas un classement. Une actualisation ne montrera pas un lien construit après le dernier, donc planifiez vos vérifications en tenant compte de ce décalage.

Les questions que nous entendons le plus sont pratiques. Puis-je tester sans carte ? Oui, les actions gratuites n'ont pas besoin de clé. Puis-je l'exécuter depuis un navigateur ? Le CORS est ouvert, donc oui. Puis-je extraire 2 000 domaines à la fois ? bulk_dr prend autant de domaines pour un crédit, et le runbook montre où cela s'insère.

Pourquoi deux sites avec des scores similaires semblent-ils différents ?

Un score compresse le nombre de liens en un seul chiffre, donc deux sites avec des lectures similaires peuvent avoir des profils de liens très différents. L'un peut avoir quelques domaines référents forts, tandis que l'autre en a beaucoup de petits.

Lisez le nombre de domaines référents à côté du score avant de juger l'un ou l'autre site, et traitez la paire comme un point de départ pour un examen plus approfondi.

À quel point les données sont-elles fraîches, en réalité ?

Environ mensuellement. Un lien apparu la semaine dernière peut être absent, et un lien disparu peut persister dans les résultats jusqu'à la prochaine actualisation.

Utilisez la date de chaque lecture et lisez les chiffres comme une tendance à travers les actualisations. Une seule lecture est un instantané, rien de plus.

Ce que nous laissons aux autres

Nous ne sommes pas un outil de mots-clés. Nous ne suivons pas les classements ni n'exécutons un crawler quotidien frais. Pour ces tâches, Ahrefs et Semrush sont des produits plus complets, et nous le disons.

Le paiement est un crédit prépayé. La connexion se fait uniquement par compte Google, et les recharges se font en USDT (TRC-20) depuis la page de compte. Il n'y a pas d'abonnement ni de minimum mensuel.

Les questions sur votre compte, une recharge ou vos données passent par la page de compte une fois connecté. Nous ne publions pas d'adresse e-mail sur ce site.

Quand Ahrefs ou Semrush sont-ils un meilleur achat ?

Lorsque vous avez besoin de recherche de mots-clés, de suivi des classements ou d'un crawler qui s'actualise quotidiennement, une suite plus complète est un meilleur achat, et nous le disons clairement. Nous ne couvrons pas ces tâches, et prétendre le contraire gaspillerait votre budget.

Une équipe qui a besoin des deux peut les faire fonctionner côte à côte : la suite pour les mots-clés, et cette API pour les données de liens dans un flux de publication.

Ce que nous ne promettrons pas

Certaines choses qu'une API de liens ne peut pas faire, aussi bonnes que soient les données. Nous aimons mieux le dire ici que de laisser une page de vente sous-entendre le contraire, car une promesse que vous ne pouvez pas tenir coûte plus cher qu'une limite que vous avez énoncée tôt.

Une vérification de lien fera-t-elle monter les classements ?

Aucune vérification, la nôtre ou celle d'un autre, ne peut promettre un classement. Un lien est un signal parmi beaucoup d'autres, et Google décide du poids qu'il porte. Ce que nous pouvons montrer, ce sont les données de notre index, avec leur date.

Si quelqu'un dit qu'un score règle l'issue d'une page, demandez ce qu'ils ont mesuré et sur quelle période.

Les données peuvent-elles montrer un lien de cette semaine ?

Pas toujours. L'index s'actualise environ une fois par mois, donc un lien construit après la dernière actualisation peut être manquant pour l'instant.

Search Console affiche la vue propre de Google des liens récents, et c'est l'endroit pour vérifier l'activité fraîche.

Qui décide quand une porte bloque une publication ?

Votre équipe. La politique vit dans votre code, et l'API ne retourne que des données. Nous préférons que vous lisiez un avertissement et décidiez plutôt que de vous fier à un score pour prendre la décision à votre place.

Écrivez la règle, y compris les échecs que vous acceptez. Une règle écrite fait d'un blocage un résultat prévu au lieu d'une surprise.

Comment les guides obtiennent leurs exemples

Les guides sont rédigés par l'équipe de recherche de Contentin. Lorsqu'un exemple est inventé, la page le dit près du haut, et les chiffres qu'il contient sont choisis pour rendre l'arithmétique visible.

Nous ne publions pas d'histoires clients, de citations ou de résultats mesurés dans ces guides. Si une phrase ressemble à l'une d'elles, traitez-la comme une erreur de rédaction et vérifiez l'arithmétique autour d'elle à la place.

Les exemples détaillés sont-ils réels ?

Non. L'équipe, les horaires et les domaines dans les exemples sont fictifs, et les domaines du tableau des scores n'existent pas. L'arithmétique sous-jacente est réelle, car elle utilise le prix du crédit publié.

Chaque exemple énonce ses hypothèses, afin que vous puissiez y substituer vos propres volumes et refaire les calculs en une minute.

D'où viennent les chiffres du produit ?

Des faits produits que notre équipe maintient. La taille de l'index, le prix du crédit et le rythme d'actualisation sont les mêmes sur chaque page, et chaque chiffre produit du site en provient.

Si deux pages semblent se contredire, vérifiez le chiffre contre la page de compte avant d'agir sur l'une ou l'autre.